ائتلاف‌سازی منطقه‌ای با ایران؛ از جمله اقدامات روس‌ها برای مهار آمریکا
تاریخ انتشار: ۲۶ مرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۸۳۸۱۶۱
تقویت سیاست نگاه به شرق، بازگشت به سیاست بین‌الملل‌گرایی و مداخله در مسائل خارج از محدوده مشترک‌المنافع نظیر مسائل سوریه؛ ساختارسازی یا تقویت ساختار‌های موازی با ساختار‌های غربی مانند اتحادیه اوراسیا، ائتلاف‌سازی منطقه‌ای از جمله با چین و هند (در قالب ریک)، ایران، سوریه، و عراق از جمله اقداماتی هستند که روس‌ها آنها را در برابر مهار آمریکا در دستور کار دارند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
خبرگزاری میزان - با ترسیم نمودار تحول نگرش روسیۀ پساشوروی به ایران، جابه جایی‌هایی با شدت نوسان گسترده قابل مشاهده است که در یک سوی آن، ایران به مثابه «متحدی مطمئن و قابل اتکا در منطقه و جهان» و «متحدی در برابر دشمان مشترک» و در سوی دیگر به عنوان «تهدید جنوبی و به منزله ابزاری برای تنظیم روابط با غرب» مورد شناسایی قرار گرفته است.
یکی از جلوه‌های عملی این نوسان، در ارائه دو رای متفاوت و مهم در شورای امنیت سازمان ملل متحد در قبال ایران مشاهده می‌شود، مخالفت و وتوی قطعنامه ضد ایرانی شورای امنیت در ۲۶ فوریه ۲۰۱۸ و موافقت و رای به قطعنامه ضد ایرانی ۱۹۲۹ در ۹ ژوئن ۲۰۱۰ است.
«ایران در هندسه سیاست خارجی روسیه» عنوان کتابی به قلم محمد شاد است که وی در این اثر کوشیده است تصویری منطبق با واقعیت، از نحوه سیاستگذاری خارجی روسیه در مقابل ایران و عناصر دخیل در شکل‌گیری این سیاست‌ها ارائه دهد. خبرگزاری میزان در نظر دارد هر روز برشی از این کتاب را با خوانندگان خود به اشتراک بگذارد.
از منظر روسیه، آمریکا و غرب در اقدامات مختلف ضدروسی خود از منطق واحدی که همان تحقق راهبرد مهار و بازدارندگی است تبعیت می‌کنند. برخی از این اقدامات عبارت‌اند از:_حرکت سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) به سمت شرق و استقرار نیرو‌های ناتو در کشور‌های بالتیک؛
_خروج از پیمان موشک‌های ضدبالستیک و استقرار سامانة پسر دفاع موشکی در جدار مرز‌های غربی روسیه؛
_تلاش برای بحران‌سازی ژنواستراتژیک در مرز‌های حاشیه‌ای روسیه (بحران اوکراین)؛
_طراحی و اجرای انقلاب‌های رنگی در کشور‌های قفقاز و آسیای میانه؛
_بی ثبات‌سازی محیط سیاست داخلی روسیه از طریق پشتیبانی مالی_سیاسی از اپوزیسیون غرب‌گرا در روسیه، دامن‌زدن به مسائل حقوق بشری در داخل روسیه و غیره؛
_اعمال نظام جامع تحریمی علیه فدراسیون روسیه؛
_استقرار سامانه موشکی تاد در آسیای جنوب شرقی با هدف توسعه داممنه دربرگیری راهبردی روسیه؛
_عدم پایبندی کامل به رژیم‌های کنترل تسلیحات و کارشکنی در انعقاد و اجرای پیمان‌ها؛
_حمایت از جریان غرب‌گرا در گرجستان و تلاش در جهت بحران‌سازی در روابط روسیه_گرجستان
_ حمایت از جریان‌های تجزیه‌طلب در قفقاز شمالی و پشتیبانی مالی-سیاسی از آنها؛
_ساختارسازی ضدروسی نظیر اتحادیه گواِم به وسیله یارگیری از میان کشور‌های شوروی سابق. روسیه این اقدامات را مجموعه‌ای یکپارچه و به مثابه ظروف به هم مرتبط دانسته که هدف واحدی را علیه روسیه پیگری می‌کند. از منظر مقامات روسیه، اقدامات غرب، راهبردی و غیرتاکتیکی هستد و به پاسخ‌های راهبردی و بلندمدت نیاز دارند.
تقویت سیاست نگاه به شرق، بازگشت به سیاست بین‌الملل‌گرایی و مداخله در مسائل خارج از محدوده مشترک‌المنافع نظیر مسائل سوریه؛ ساختارسازی یا تقویت ساختار‌های موازی با ساختار‌های غربی مانند اتحادیه اوراسیا، سازمان همکاری شانگهای، سازمان پیمان امنیت دست‌جمعی، و بریکس؛ و ائتلاف‌سازی منطقه‌ای از جمله با چین و هند (در قالب ریک)، ایران، سوریه، و عراق از جمله اقداماتی هستند که روس‌ها آنها را در برابر مهار آمریکا در دستور کار دارند.
نتیجه اینکه، همکاری روسیه و غرب بر اساس الگوی حفظ ثبات راهبردی در جهت تقویت زیرساخت‌های اقتصادی و سیاسی داخلی صورت پذیرفته و در مقاطعی که روسیه و غرب وارد پارادیم همکاری شده‌اند نیز این همکاری موقتی و اقتضائی بوده است. روسیه در مرحله همکاری ممکن است در راستای ثقل‌زدایی از آسیای میانه و قفقاز و یا کاهش مقطعی فشار آمریکا در موضوعات دیگر، معامله‌ای را با غرب بر سر ایران انجام دهد؛ اما مادامی که تنش‌های راهبردی در روابط روسیه و آمریکا وجود داشته باشد و ایران در نقش کشوری ضدهژمون شناخته شود، روسیه برای ائتلاف‌سازی مقابل سیاست بازدارندگی راهبردی آمریکا به ایران «نیازمند» است و امکان معامله راهبردی و بازگشت‌ناپذیر، به نحوی که موجب تضعیف راهبردی ایران در برابر جبهه غرب شود نخواهد داشت. درک تهدیدمحور آمریکا از نزدیک شدن روسیه به ایران نیز از همین منطقه راهبردی نشئت گرفته است. در بخش بعد، ماهیت این برداشت و تلاش‌های مختلف آمریکا برای دور کردن روسیه از ایران بررسی خواهد شد. بیشتر بخوانید: چشم‌انداز پیش‌رو در مذاکرات هسته‌ای انتهای پیام/
برچسب ها: روسیه ایران
منبع: خبرگزاری میزان
کلیدواژه: روسیه ایران ائتلاف سازی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mizan.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری میزان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۸۳۸۱۶۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بررسی ابعاد سفر گروسی به ایران/ حل چالش موضوع بازرسان/ خنثی‌سازی سیاست هدفمند تبلیغاتی
به گزارش خبرآنلاین به نقل از ایرنا برگزاری اولین کنفرانس بین‌المللی علوم و فنون هسته‌ای در شهر اصفهان همزمان با سفر «رافائل گروسی»، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی به ایران در روزهای ۱۸ و ۱۷ اردیبهشت ماه و همچنین دیدار وی با مقامات کشورمان در تهران از جمله تحولات مهم در روند فعالیت‌های هسته‌ای کشور است که محل بروز دیپلماسی هدفند دولت سیزدهم قرار گرفته است؛ امری که نشان می‌دهد ایران توانسته دیپلماسی هسته‌ای خود با آژانس را همپای سیاست خارجی منطقه ای پیش براند.
قضاوتی که شاید به میزان قابل توجهی حاصل این اتفاق باشد که در طول ماه‌های پس از آغاز نبرد «طوفان الاقصی»، اخبار حوزه دیپلماسی هسته‌ای زیر سایه خبرهای مربوط به اوج گیری تنش سیاسی و نظامی تهران و تل آویو قرار داشته و برای بازتاب در رسانه‌های جهان، کمتر فرصت یافته است. این امر امکانی را برای شماری از محافل غربی-صهیونیستی فراهم کرد تا در ادعایی واهی از کوتاه شدن زمان گریز هسته‌ای ایران سخن بگویند و مدیر کل آژانس را برای پیگیری این اتهام بدون سند، تحت فشار مضاعف قرار دهند. چنانکه آخرین نشست شورای حکام آژانس در اسفندماه سال گذشته به محملی برای تکرار ادعاهای پرشمار علیه ایران تبدیل شد و «گروسی» انتقاداتی را پیرامون چندین مساله اختلافی از حل و فصل نشدن موضوع ۲ مکان ادعایی گرفته تا مجوز بازرسان و ممنوعیت های دوربین های آژانس متوجه تهران کرد.
همکاری بر اساس بیانیه سال ۱۴۰۱
با این وجود، نگاهی به رویکرد مقام‌های ایرانی پیش و پس از تندتر شدن مواضع آژانس، قضاوت درباره سیاست مسالمت‌آمیز تهران در تعامل با مقام‌های این نهاد بین المللی را در بوته آزمون می‌گذارد. این مهم را محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی چند روز پیش مورد توجه قرار داد و سفر قریب‌الوقوع مدیر کل آژانس به ایران را فرصتی برای ابهام زدایی از موارد مطروحه پیرامون مسائل اختلافی ایران و آژانس خواند و در عین حال مبنای همکاری جاری دو طرف را همچنان از بیانیه سال ۱۴۰۱ متاثر دانست.
این بیانیه که «گروسی» چندی پیش، اجرای مفاد آن را مورد تردید قرار داد، در پی سفر او در اسفندماه سال ۱۴۰۱ به تهران منتشر شد که بر مبنای آن، ایران و آژانس ذیل موافقتنامه جامع پادمانی، روند حل‌وفصل مسائل اختلافی مربوط به ۴مکان ادعایی شامل سایت «جابرابن حیان کرج»، «مریوان»، ورامین (تورقوزآباد) و سایت «شیان» و همچنین نحوه راستی‌آزمایی آژانس بر اساس ملاحظات جاری را در قالب یک نقشه راه ترسیم کردند.
این در حالی بود که کمی پیش از صدور این بیانیه، پرونده اختلاف بر سر سایت «جابرابن حیان کرج» در ایستگاه آخر قرار گرفته بود و کمتر از ۳ ماه بعد از این بیانیه یعنی در خرداد ماه سال ۱۴۰۲ نیز پرونده سایت «مریوان» بسته شد تا شمار موضوعات بر سر مکان‌های مورد ادعا از ۴پرونده به ۲پرونده ادعایی مرتبط با کشف ذرات اورانیوم غنی‌شده در «تورقوزآباد» و «ورامین» کاهش پیدا کند.
حل چالش موضوع بازرسان
حضور «گروسی» در ایران همچنین فرصتی را برای این مهم فراهم می کند تا دو طرف دغدغه‌های خود پیرامون موضوع بازرسان آژانس را با یکدیگر در میان بگذارند. مدیر کل در حالی روی خود را از تصمیم سال گذشته ایران مبنی بر عدم صدور مجوز به چند بازرس اروپایی آژانس برگردانده و آن را منافی روند راستی آزمای آژانس می خواند که از مجموع ۴۰۰ بازرس آژانس، حدود ۱۲۰ بازرس در چارچوب موافقت نامه جامع پادمانی برای بازرسی و راستی‌آزمایی فعالیت های هسته‌ای به کار گرفته شده‌اند و با کمترین ممانعتی از سوی سازمان انرژی اتمی جهت فعالیت های راستی آزمایی خود مواجه نیستند. از این رو فعالیت حدود یک سوم کل تعداد بازرس‌های آژانس در ایران نمی‌تواند مغایرتی با کارکرد این نهاد نظارتی در بررسی فعالیت‌های صنعت هسته‌ای کشور داشته باشد.
خنثی سازی سیاست هدفمند تبلیغاتی
بنابراین در چنین شرایطی که محافل غربی- اسرائیلی سیاست تبلیغاتی هدفمندی را برای تدارک یک جنگ دیپلماتیک فرسایشی میان تهران و وین در پیش گرفته اند، گفت‌وگوی چهره به چهره مقام‌های ایران و آژانس و برگزاری کنفرانس بین المللی اصفهان می تواند، به یکی از مجموعه فاکتورهای موثر در پیشبرد تعامل سازنده تهران و آژانس و پذیرش خواست‌ها و خط قرمزهای ایران در جریان این همکاری تبدیل شود و حتی مذاکرات رفع تحریم‌ها را نیز متاثر از خود سازد؛ امری که در ادامه نشان از این واقعیت دارد که جمهوری اسلامی ایران اجرای راهبرد صلح آمیز هسته‌ای خود را صرفا با هدف تحقق نیازهای ملی و با تکیه بر قوانین و استانداردهای آژانس ذیل سرفصل مفهوم پادمان هسته‌ای و موافقتنامه «ان پی تی» پیش می‌راند.
311311
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903001
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت